Archivos por Etiqueta: microblog

Propuesta para Twitter : edición de tuits entre 5 y 30 segundos después de su envío ?

El consejero delegado y creador de Twitter, Jack Dorsey, ha asegurado en una entrevista que su compañía está estudiando incorporar una ventana de edición de entre cinco y 30 segundos para los «tuits», durante la cual resultará posible modificar un mensaje después de enviarse.

La introducción de este periodo de edición de tuits no afectaría al carácter de tiempo real de la plataforma de «microblogging», como ha asegurado Dorsey en una entrevista en el programa de radio de Joe Rogan. Mediante esta medida, Twitter permitiría a sus usuarios rectificar el contenido del mensaje, principalmente con el objetivo de evitar erratas, retrasando su publicación durante entre 5 y 30 segundos, durante los cuales el usuario puede editar el mensaje.

Dorsey ha explicado que, con el objetivo de mantener sus orígenes inspirados en los mensajes SMS, el límite se marca en los 30 segundos, ya que «el problema con ir más allá de eso es que elimina la naturaleza en tiempo real del flujo la conversación». Este hecho también causa que la compañía no se plantee introducir la posibilidad de eliminar tuits ya enviados.

55580789-ks9E--620x349@abc

El “Me gusta” de twitter tiene los días contados.

«El corazón es un símbolo universal que va más allá de los idiomas y las culturas». Esta era parte de la explicación que Twitter dio en 2015 cuando decidió incluir el botón de «Me Gusta», representado por un corazón, y eliminar el de «Favoritos», simbolizado por una estrella. Esta novedad respondía a un cambio de estrategia en la popular red de microblogging en un claro objetivo por «llegar a un público más amplio». Hoy, dos años y medio más tarde, queda demostrado que algo ha fallado.

Twitter, tal y como avanza en exclusiva «The Telegraph», va a eliminar el botón de «Me Gusta» para «mejorar la calidad del debate». Así lo reconoció Jack Dorsey, CEO de la compañía, durante un evento en el que aseguró que se desharía del corazón «pronto».

Sin embargo, no parece que la medida vaya a implementarse pronto. Y es que en realidad Jack Dorsey se adelantó y dio información sobre los futuros planes en los que trabaja Twitter ya que poco después de la información publicada por «The Telegraph», Brandon Borrman, vicepresidente de Comunicaciones de Twittter, lanzó el siguiente tuit:

«Estamos reconsiderando la opción de eliminar ‘Me gusta’», aseguró el responsable, pero «no hay plazos marcados» y «no pasará pronto». Borrman realizó estas declaraciones sobre un tuit que la propia compañía también lanzó al respecto: «Como hemos estado explicando desde hace tiempo, estamos dándole vueltas para asegurar que estamos incentivando una conversación saludable, y eso incluye el botón ‘Me Gusta’. Por el momento, no tenemos planes que compartir».

twitter-me-gusta-kLsG--620x349@abc

El experimento de Twitter : sugerir usuarios a los que dejar de seguir.

Lo que Twitter ha unido, que no lo separe el tuitero. La red de micromensajes, uno de los servicios digitales que han redefinido el consumo de información en los últimos años, ha basado su crecimiento en una premisa lógica: a mayor interactividad, más crecimiento y dinero. Pero estamos en un momento de cambios profundos en las redes sociales. Los usuarios se han caído del guindo y empiezan a ser conscientes de la necesidad de «limpiar» las comunidades de «trolls» y acosadores.

Pero eso es otra batalla que llevan tiempo dirimiendo las compañías tecnológicas. Pero Twitter ha realizado un experimento con el que se desmarca de todas las estrategias convencionales de las redes sociales: en una prueba limitada y sin visos de implantarse, ha probado a sugerir cuentas a las que dejar de seguir. Según descubrió un periodista de «The Next Web», estas sugerencias de «no amigos» se han definido para un propósito, informar a los usuarios de los perfiles con los que se interactúa muy de vez en cuando.

Esta prueba duró solo unos pocos días y, por el momento, se desconoce si finalmente la compañía lo pondrá en práctica en la plataforma, pero desliza las preocupaciones del sector de las rede sociales por mejorar sus comunidades. Una idea que, además, coincide con las polémicas declaraciones del presidente de los Estados Unidos, Donald Trumpque acusó a las firmas tecnológicas de actuar en favor de los partidos de izquierdas y perjudicar al Partido Republicano. «Sabemos que la gente quiere un espacio en Twitter relevante. Una idea para hacer esto es dejar de lado a las personas con las que no se interactúa de manera regular», apuntan fuentes de Twitter en declaraciones al medio especializado «The Verge». «Hicimos una prueba muy limitada para descubrir cuentas con las que las personas no se relacionaban para verificar si les gustaría dejar de seguirlas».

Resulta paradójico que Facebook, la gran red social, piense en hacer todo lo contrario: sugerir amistades de usuarios desconocidos, según desvela «Cnet». Aunque también es una medida extraordinaria y se desconoce si finalmente lo articulará como una opción más dentro del servicio, lo que sí ha trascendido es que se ha estado probando con esta función que consiste en informar de ciertos usuarios que nos únicamente por «cosas en común», ya sea haber pertenecido al mismo centro educativo o la empresa. La compañía defiende que se trata de una mera prueba pero que está dirigida a generar y ampliar conexiones entre los usuarios, aunque podrán ser ignoradas. Se desconoce si finalmente se introducirá en la red social.

55960194-kdBI--620x349@abc

Avalancha de bloqueos en twitter por registros indebidos

Sergio (prefiere no compartir su nombre completo) tiene 18 años recién cumplidos. Es aficionado a los videojuegos, en especial al fenómeno creciente «Fortnite», pero también, como muchas personas a su edad, es asiduo a las redes sociales. Usuario de varias de ellas, tiene devoción por Twitter porque le permite estar informado y dar su opinión sobre cualquier tema.

Lleva varios años en esta red de micromensajes, pero su sorpresa se ha producido recientemente cuando, de la noche a la mañana, ha visto cómo era incapaz de acceder a su cuenta. La razón, tenía solo 13 años en el momento en el que se registró, aunque de aquello ya ha llovido bastante. Al final, por las trabas que se ha encontrado, ha acabado por crear una nueva pese a los problemas adicionales que ello conlleva; pérdida de los mensajes y de los seguidores (unos 500), principalmente. Twitter, entonces, le solicitó un DNI para conservar su cuenta. Tras claudicar a esa petición, la red social le avisó que también necesitaba una documentación de consentimiento expreso de sus padres para poder verificar su edad.

Al igual que él, muchos otros en similares circunstancias (uno de ellos, su amigo) en una avalancha de bloqueos de cuentas a usuarios que se abrieron su perfil cuando tenían 13 años. Una medida retroactiva que ha iniciado la compañía norteamericana a partir de su adaptación al Reglamento Europeo de Protección de Datos (RGPD o GDPR, por sus siglas en inglés) el pasado 25 de mayo, más garantista que la ley anterior y que propone el foco en la protección de los menores. Por lo pronto, el marco legislativo ha subido la edad mínimapara poder registrarse a los servicios digitales, algo a lo que se han ido adaptando en las últimas semanas de manera paulatina.

Twitter ha defendido que se trata de una medida proteccionista dado que sus términos de uso contemplan que la edad mínima es de 13 años, independientemente de la ubicación de la persona. «No tenemos permitido legalmente tener a nadie que sepamos que tenga menos de 13 años en nuestro servicio», reconocen a ABC fuentes de la compañía en España, aunque no han desvelado el número de afectados. El RGPD exige nuevas edades de consentimiento, pero el mínimo aceptado es de 13 años, aunque cada estado miembro tiene libertad para establecer su propio umbral. En el caso de Irlanda son 16 años, pero de media se ha subido hasta los 16 años por defecto.

«No tenemos permitido legalmente tener a nadie que sepamos que tenga menos de 13 años en nuestro servicio»

«Hubo usuarios que no añadieron su fecha de nacimiento cuando se inscribieron cuando eran menores de 13 años. No podemos legalmente mantener el contenido en la plataforma donde sabemos que el usuario tenía menos de esa edad cuando nos proporcionaron sus datos», añaden las mismas fuentes. En ese sentido, la empresa tecnológica ha resaltado las dificultades de «separar» el contenido generado por el usuario en dos bloques, uno para los mensajes publicados en el periodo en el que contaba con menos de 13 años y otro para aquellos que se compartieron por encima. Una situación que la red social ha optado por suspender a los usuarios pese que muchos de ellos están ya en edad adulta.

«Es normal que hayan procedido por defecto a bloquear las cuentas de aquellas personas en las que se puede haber producido un vicio durante el registro»

Los expertos sostienen que esta medida de Twitter se ajusta a la normalidad. «El problema surge en estos casos porque el consentimiento que dieron en su momento, su adhesion a las condiciones de WhatsApp, no eran válidos por la edad de quien suscribía la cuenta», explica a este diario Sergio Carrasco, jurista digital en Fase Consulting. «Sabemos que en la práctica muchos menores contaban con cuentas en esta red social, pese a la imposibilidad de acuerdo con la normativa anterior, pero las nuevas medidas y sanciones del RGPD han provocado que las empresas de prestación de servicios se tomen más en serio este riesgo», añade.

A su juicio, puede que la persona ya tenga la edad mínima para dar su consentimiento, pero el consentimiento inicial debemos entenderlo nulo. «Por lo tanto, es normal que hayan procedido por defecto a bloquear las cuentas de aquellas personas en las que se puede haber producido un vicio durante el registro», valora. En opinión de Borja Adsuara, experto en derecho digital, se trata de un procedimiento que pretende «cubrir el expediente y dar la sensación de que están realizando esfuerzos razonables de verificación de edad», aunque reconoce que si el registro de un perfil en una red social «fue hace menos de tres años, el RGPD recomienda los 16 años como edad para consentir».

0RPA4542jpg-kMlE--620x349@abc (1)

El falso sorteo de un iPhone 7 a través de twitter que esconde una estafa

Lo «gratis» siempre funciona. Y los ciberdelincuentes lo saben. Aún así los expertos siempre apelan al sentido común. Por tanto, el usuario tiene que plantearse: «¿Es posible que me regalen un iPhone 7 cuando la página web que visito apenas ofrece información y me pide autorización para usar mi cuenta de Twitter?». Por desgracia, algunos creen que sí y ya han caído en la última estafa que circula por la popular red social de microblogging y tras la que se esconde un viejo conocido.

Si eres usuario de Twitter, es probable que hayas visto en tu «timeline» mensajes en lo que numerosos seguidores están «encantados» de haber participado en el sorteo del último «smartphone» de Apple y, además, te animan a hacer lo mismo:

Cuando el usuario pincha en ese enlace, es redirigido a una página cuyo dominio es mytwitterstar.com:

Mytwitterstar.com esta sorteando un iPhone 7 para aquellos visitantes que deseen participar en el sorteo. ¡No te pierdas esta gran oportunidad!», dice la página web que, sin embargo, no ofrece dato alguno sobre qué empresa se esconde tras ella o cuáles son las condiciones. Esta es la primera pista en la que le usuario debe fijarse para saber de que está ante un sitio fraudulento.

Las sospechas aumentan a medida que leemos más. Y es que este tipo de fraudes que circulan por la Red suelen tener faltas ortográficas o textos cuya redacción llama llama la atención. Por ejemplo, dice, «¡Envió (en vez de envío) a cualquier parte del mundo!».

El resto del texto no es lógico para un sorteo de esta envergadura pero, además, el vídeo no ofrece la información que promete: «Te invitamos a ver este video de 2 minutos sobre nuestro sorteo del iPhone 7». Tras visualizarlo, solo vemos características del terminal y ninguna información sobre, por ejemplo, las bases legales del sorteo.

Las sospechas de la estafa aumentan cuando al pinchar en «Participa desde Twitter», nos piden acceder a nuestra cuenta personal. Una autorización que nadie debe dar:

Pero muchos han caído ya en esta trampa que esconde acciones maliciosas y que es un «viejo» conocido. Esta misma página web protagonizó, en 2014, el timo que prometía saber quién visita tu perfil en Twitter.

Se trata de una nueva intentona por parte de los cibercriminales a través de la red social del pajarito azul basada en la ingeniería social como método para propagarse.

La ingeniería social, tal y como explica la Oficina de Seguridad del Internauta (OSI), consiste en utilizar un reclamo para atraer nuestra atención (en este caso, el sorteo del «deseado» iPhone 7) y conseguir que actuemos como ellos quieren. En este caso, el fraude se lleva a cabo por Twitter, por lo que consiguen que enviemos tuits a nuestros seguidores animando a participar en el sorteo.

Los objetivos de este tipo de acciones son muy variados: infectar dispositivos con virus que sean capaces de robar información sensible (por ejemplo, fotos); obtener datos privados, realizar suscripciones «Premium SMS» sin el conocimiento ni consentimiento del usuario, obtener direcciones de correo electrónico para el envió de «spam», robar credenciales de acceso de servicios utilizados en internet, recibir transferencias económicas y obtener datos bancarios para robar dinero al usuario, tal y como recuerdan desde OSI.

En este caso concreto, el usuario no entra en un sorteo para conseguir un iPhone sino que lo único que hace es instalarse en su cuenta una aplicación maliciosa que envía «spam», una práctica con fines muy criminales que crece sin cesar y que, además, Twitter no permite. De hecho, la compañía invita a los usuario a denunciar este tipo de prácticas.

Quienes hayan caído en la trampa, deben ir a Configuración-Aplicaciones y revocar el acceso de la «app» maliciosa. Es conveniente también borrar el tuit lanzado del sorteo para evitar que se siga difundiendo.

IPHONE7-1-keyB-U202176658892jQC-510x459@abc